内容 |
@notorious knowledgeの意義
Notorious knowledgeは、概念として広く知られているという程度の意味です。
日本の進歩性審査基準では「周知技術」という用語が使用されますが、これは、証拠を出す迄もなく公知であるという場面で使用されます。証拠を出そうとすれば出せる筈のものです。
A欧州特許出願のガイドラインでのNotorious” Knowledgeの用例
(5) Notorious” Knowledge
The amended Guidelines clarify that where the technical aspects of
computer-implemented inventions and business methods are so well
known that their existence at the priority date cannot be reasonably
disputed (so-called “notorious knowledge”) the search report need
not cite any specific documents.
〔修正されたガイドラインは、コンピュータで実行される発明及びビジネス方法の技術的な側面が優先日においてよく知られており、合理的に議論しがたいもの(いわゆるnotorious
knowledge)であるときには、サーチレポートが特定の文献を示す必要がことを明らかにした。〕
Notorious knowledge should not be confused with “common general knowledge”
which is the knowledge of an ordinary practitioner in the relevant
technical field.
〔Notorious knowledgeは、“common general
knowledge”(普遍的かつ一般的な知識)、すなわち関連する技術分野の通常の実務者の知識と混同されてはならない。〕
As before, where the EPO assert that a technical aspect is common
general knowledge this should be supported by basic handbooks and
text books and can be contested if documentary evidence is not
provided.
〔以前と同様に、EPOが技術的側面が普遍的かつ一般的な知識であるというときは、これは基本的なハンドブックやテキストブックで裏付けれなければならず、文献的な証拠付けがないときにはこれを争うことができる。〕
|