パテントに関する専門用語
  

 No:  787   

経験則/進歩性/特許出願/商業的成功

 
体系 実体法
用語

経験則とは(間接事実とは)

意味  経験則とは、個別的な経験から帰納的に導き出された一種の法則をいいいます。


内容 ①経験則の意義

(a)要件事実論では、法律の要件に経験則等から間接的に証明し得る事実を“間接事実”と呼んでいます。

(b)経験則は、高度で専門的なものに限定されず、常識的な事柄(後述の事例1参照)も含みます。

②経験則の内容

 経験則には、自然法則の如くほぼ絶対的な確実性があるもの、高い蓋然性があるもの、そういう傾向があるという程度のものまでさまざまな程度があります。

 従って後述の事例2の如く、間接事実として認められるものの、それとは反対の結論に裁判官が至ることもあります。

③具体例〔容易に発明できたものでないこと(特許出願の進歩性)に関する間接事実〕

〔事例1〕…共同発明者であることの間接事実

事件番号 平成19年(ワ)第32793号

 “(特許出願前の)経過からすれば,本件発明1の完成に関わる最も重要な資料は(試作品の完成等に言及した)報告書であるところ,同報告書の報告者が原告ら4名とされているという事実は,本件特許1の特許公報に原告ら4名が発明者として記載されている事実などとともに,原告ら4名が本件発明1の共同発明者であることをうかがわせる一つの間接事実ということができる。”




〔事例2〕…進歩性があることの間接事実

事件番号 平12(行ケ)141号「排ガス処理方法及び排ガス処理装置」事件

 “原告は、本件発明1及び2が、商業的に成功していることは、その進歩性を裏付けるものである、と主張する。

 しかしながら、一般的に、ある発明の商業的な成功は、その進歩性だけではなく、商品化のための技術力や資金、営業宣伝活動、納期、販売価格等の種々の要素が総合的に関係するものであるから、ある発明が商業的に成功したことは、その進歩性を推認する間接事実のひとつとなりうるとはいえても、それだけでは、発明の進歩性を肯定することはできないというべきである。”


留意点

次ページ

※ 不明な点、分かりづらい点がございましたら、遠慮なくお問い合わせください。


 

パテントに関する専門用語一覧へ戻る




今岡憲特許事務所 : 〒164-0003 東京都中野区東中野3-1-4 タカトウビル 2F
TEL:03-3369-0190 FAX:03-3369-0191 



営業時間:平日9:00~17:20
今岡憲特許事務所TOPページ |  はじめに |  特許について |  判例紹介 |  事務所概要 | 減免制度 |  リンク |  無料相談  


Copyright (c) 2014 今岡特許事務所 All Rights Reserved.