●285 F.3d 1046 JOHNSON & JOHNSTON ASSOCIATES INC., v.R.E. SERVICE CO., INC. and MARK FRATER （特許権侵害行為損害賠償請求・請求棄却）

均等論／特許出願／第5要件相当／プリント回線ボード

［判決言い渡し日］

２００２年３月２８日

［発明の名称］

プリント回線ボード等の製品を製造するための要素（コンポーメント）

［主要論点］

明細書に開示しながらクレームしなかった事項への均等論の適用の可否

［判例の要点］

①特許出願人が明細書に開示しながら（請求項に）クレームしなかった事項は、公衆の用のために供されたものとなり、これを実施しても侵害となりません。(Dedicationの法理)

②開示されかつクレームしなかった事項が均等論の条件（実質的に同一の態様で実質的に同一の機能を発揮し、同一の結果をもたらす）を備えていても、救済されません。

③以上のルールは、開示されかつクレームされていない事項がクレーム発明から明確に区別されない場合でも適用されます（これと矛盾する先行判例は無効となります）。

［本件へのあてはめ］

　本件特許の対象であるプリント回線ボードの構成要素として、特許クレーム中では「アルミニウムからなるシート」と限定的にクレームしており、他方、特許明細書には「アルミニウムは、現在好んで用いられる素材であるが、その他の材料、例えばステンレススチールやニッケル合金を用いても良い。」と記載されています。

　従って、アルミニウムの代わりにステンレススチールを構成要素とする技術は、公衆の財産となっており、これを用いた係争物は均等論を適用することができません。

［先の関連判決］

Maxwell v. J. Baker, Inc., 86 F.3d 1098

［後の関連判決］

詳細を知りたい方はこちらをクリックして下さい

見出しへ戻る

今岡憲特許事務所　：　〒164-0003　東京都中野区東中野３-１-４　タカトウビル　2F
TEL:03-3369-0190　FAX:03-3369-0191　