| 体系 |
外国の特許法・特許制度 |
| 用語 |
One-way obviousness（一方向自明性） |
| 意味 |
One-way
obviousness（一方向自明性）とは、米国特許法第１０３条（進歩性）の概念ではなく、重複特許の判定の方法（technique）であり、一方の特許出願等のクレームから他方の特許出願等のクレームが自明であれば、その逆の判断は必要ないとするものです。
正確には“One-way determination of “obviousness”（自明性の一方向判定基準）といいます。
|
| 内容 |
①One-way obviousness techniqueの意義
（ａ）この判定方法は、審査対象である特許出願が、引用された特許出願（又は特許）よりも後に、或いは同日に行われた場合に適用されます。
（ｂ）こうした場合には、審査官は審査対象である特許出願の発明の主題が、引用された特許出願等から予想でき、或いは自明の変形例であるかどうかを判断するのです。
（ｃ）これらに該当すれば非法定型の重複特許の問題が生じます。
→“Nonstatutory-type”（非法定型）の重複特許とは
（ｄ）この判定方法は、米国特許商標庁による行政的な遅延（特許出願の処理の遅延）がなない場合に採用されます。特許出願の処理の遅延があったときには、別の方法による判断がなされます。
→Two-way obviousness（双方向進歩性）とは
|
| 留意点 |
|