| 体系 |
外国の特許法・特許制度 |
| 用語 |
法的結論（Conclusion of Law）とは（その２） |
| 意味 |
法的結論（Conclusion of
Law）の一つの意味は、法律関係に当て嵌めるべきルール（陪審員により判断されるもの）に関する裁判官の決定です。
この他の意味に関しては、下記を参照して下さい。
→法的結論（Conclusion of Law）とは（その１）
|
| 内容 |
①法的結論の意義
（ａ）ある法律関係に関して陪審員に判断させるときに、その法律関係に対して適用するべきルール（法令や原則）を裁判官が決定し、このルールに従って陪審員に判断させます。
（ｂ）このルールを決定することを、法的結論ということがあります。
②法的結論の内容
（ａ）たとえば前述のルールは、証拠の採用に関するものです。ルールの選択次第である証拠が採用されたり、採用されなかったりするので、判決に大きな影響があります。
（ｂ）当て嵌めるルールに関してプロの裁判官が判断して、そのルールの下での判断は陪審員に委ねるという役割分担をすることで、判断のばらつきを少なくしていると考えられます。
（ｃ）連邦民事訴訟規則（federal Civil
Procedure）では、法的結論は事実の認定と区別されなければならないとされています。
→事実認定（fact
finding）とは
③特許法の場合
特許出願に係る発明（又は特許発明）の進歩性（非自明性）の判断に関してはいわゆるグラハムテストがあり、また進歩性の証拠となる先行技術の範囲に関しては、two
step testがあります。陪審員は、裁判官によって指定されたルールに従って判断しなければなりません。
|
| 留意点 |
|
