|
No: |
602 特許の活用／特許出願／ホールドアップ問題／ケース１ |
| 体系 |
ビジネス用語 |
| 用語 |
ホールドアップ問題のケーススタディ１ |
|
定義 |
ここでは過剰な特許の活用の例として、ホールドアップ問題の実例（Rambus事件）を紹介します。
|
| 内容 |
①ホールドアップ問題とは、標準必須特許を有する権利者が、技術標準の実施者に対して高額の実施料の請求などの過酷な権利行使をすることです。
②事例（Rambus Inc. v. FTC, 522 F. 3d 456 2008年）
（ａ）ＪＥＤＥＣという標準化団体は、ＤＲＡＭに関する標準の策定について議論していました。
（ｂ）ラムバス社は、ＪＥＤＥＣに参加しながら、上述のＤＲＡＭの標準に含まれる技術に関して特許出願（或いは特許権）を保有していたことを隠していました。
（ｃ）その結果として、同社は、自己の特許技術をＤＲＡＭの標準に採用させることに成功し、その後に高額のライセンスを請求したとされる事件です（２００２年）。こうした行為を特許の待ち伏せ（patent
ambush）ということもあります。
→特許の待ち伏せ（patent ambush）
（ｄ）この行為に対して米国の米国連邦取引委員会（ＦＴＣ）がＦＴＣ法５条違反で訴追しました。
→米国連邦取引委員会（ＦＴＣ）とは
（ｅ）ワシントンの控訴審は、ラムバス社の行為により同社の技術が標準化に採用されたという立証がないという理由でＦＴＣの訴えを退けました。同社が特許出願した技術が優れたものであれば、結局は標準に採用されていたかも知れないからです。
③この事件の先例として、１９９５年のDell事件があります。この事件では権利者がＦＴＣの決定に従い、技術標準に対して標準必須特許を行使しないという形で決着しました。
→ホールドアップ問題のケーススタディ３
|
| 留意点 |
|
次ページ
| ※ 不明な点、分かりづらい点がございましたら、遠慮なくお問い合わせください。 |
|