の項目へ
の項目へ
の項目へ
の項目へ
の項目へ
の項目へ
の項目へ
の項目へ
の項目へ
の項目へ
の項目へ
の項目へ
の項目へ
の項目へ
の項目へ
の項目へ
の項目へ
の項目へ
の項目へ
の項目へ
の項目へ
の項目へ
の項目へ
の項目へ
の項目へ
の項目へ
の項目へ
の項目へ
- 390 : afterthought
- 399 : Abstract idea
- 413 : As a whole とは（進歩性）
- 436 : analogous art
- 440 : analogous artの意義
- 541 : A person of ordinary skill in the art（当業者）
- 571 : Application for Reissue patent(再発行特許出願)
- 751 : Assign Back条項
- 1316 : Appellant’s brief
- 1360 : Admissibility(証拠能力)
- 1361 : Admissibility(証拠能力)のケーススタディ
- 1415 : Appeal Right(控訴権)
- 1496 : After-acquired property clause（爾後取得財産条項）
- 1497 : After-acquired patent（爾後取得特許）
- 1501 : Action at law (コモンロー上の訴訟)
- 1506 : Affirmative defence（積極的抗弁）
- ページtopへ
- 173 : ＣＳターム
- 174 : ＣＳタームリスト
- 271 : could- would アプローチ
- 420 : Court of Appeal
- 421 : Circuit Court
- 422 : ＣＡＦＣ
- 431 : clear and convincing proof
- 444 : common sense
- 448 : commercial success
- 529 : commercial success（商業的成功）のケーススタディ１〔Nexusの存在〕
- 545 : commercial
success（商業的成功）のケーススタディ２〔Nexusの存在〕
566 : Continuing Applicationとは（継続的な特許出願） - 567 : Continuation Applicationとは（継続出願）
- 568 : Continuation in part Applicationとは（一部継続出願）
- 679 : claimとは（特許出願の）
- 682 : Close termとは（特許出願の）
- 683 : Claimとは（特許の）
- 684 : Claim construction（クレーム解釈）
- 686 : Clear error review
- 1083 : Contract(契約）
- 1310 : Counselとは(法律上の)
- 1331 : Constructive notice（擬制告知）
- 1336 : Credible Utilityとは(特許出願の要件としての)
- 1396 : Ceteris paribusの用例
- 1481 : Claim Construction (クレーム解釈)の意味
- 1482 : Claim Interpretation（クレーム解釈）の意味
- 1504 : Comity(礼譲)
- ページtopへ
- 426 : Dembiczak判決
- 560 : Deviationとは（特許出願の）
- 565 : Design Patent applicationとは（意匠特許出願)
- 569 : Divisional Applicationとは（分割出願）
- 615 : Double patenting（重複特許）
- 622 : Doctrine of double patenting（重複特許ドクトリン）
- 633 : Doctrine of Equivalents（均等論）
- 685 : De novo review
- 732 : Declaratory judgement(宣言判決)
- 737 : Doctrine of Equivalents（均等論）とEspettol（禁反言）のケーススタディ１
- 738 : Doctrine of Equivalents（均等論）とEspettol（禁反言）のケーススタディ２
- 739 : Doctrine of Equivalents（均等論）とEspettol（禁反言）のケーススタディ３
- 962 : Detail Description of the Inventionとは（特許出願の）
- 1009 : Description requirementとは（特許出願の）
- 1273 : Disclosure-Dedication Rule (Dedicationの法理)
- 1463 : Decisionとは(司法・行政手続上の)
- 1502 : Decree（判決・命令)
- 1505 : Doctrine of comity (礼譲の原則)
- 1510 : Doctrine（法理）
- ページtopへ
- 142 : ＦＩ
- 145 : Ｆターム
- 151 : ＦＩハンドブック
- 175 : ＦＩハンドブックの利用方法
- 382 : Full First Action Interview Pilot Program
- 443 : field of endeavor
- 554 : First to Invent Systemとは（特許出願の）
- 556 : First to File System
- 557 : First Inventor to File System
- 593 : ＦＲＡＮＤ宣言
- 608 : ＦＴＣ法（米国連邦取引委員会法）
- 1485 : Four corners rule
- 1486 : Four corners ruleののケーススタディ１
- ページtopへ
- 177 : ＩＰＣのセクション同士の関係
- 400 : Inventive concept
- 555 : Interferenceとは（特許出願の）
- 590 : ＩＰＲポリシー
- 1337 : Inoperativeとは（発明の）
- 1368 : Intervention(参加)
- 1369 : Intervention of Right (権利としての参加)
- 1490 : “Interpretation”及び“construction”の相違
- 1491 : Interpretation of the written contract(契約書の解釈)
- 1507 : Implied license（黙示ライセンス）
- ページtopへ
- 414 : ＭＥＰＥ
- 719 : ＭＥＰＥ（進歩性関係）の内容
- 725 : Means Plus Function Claimとは（米国特許出願）
- 726 : Means Plus Function Claimの取り扱い（米国特許出願）
- 727 : Means Plus Function Claimの態様（米国特許出願）
- 728 : Means Plus Function Claimの推定（米国特許出願）
- 729 : ＭＥＰＥ抄録－ＫＳＲ判決と非自明性（進歩性）の規定の考え方１
- 730 : ＭＥＰＥ抄録－ＫＳＲ判決と非自明性（進歩性）の規定の考え方２
- 742 : ＭＥＰＥ抄録－ＫＳＲ判決と非自明性（進歩性）の規定の考え方３
- 743 : ＭＥＰＥ抄録－グラハム判決による基本的な事実認定１
- 1283 : Motion of Summary Judgement（略式判決の動議）
- 1388 : Misrepresentation(不当な表示)
- 1394 : Mutatis mutandisの用例(条文上の)
- 1395 : Mutatis mutandisの用例(契約上の)
- 1476 : Markman判決
- ページtopへ
- 169 : ＰＡＪ表示
- 344 : Phair Doctrine
- 381 : Prima-facie Obviousness
- 427 : Presumption of Patent Validity
- 430 : preponderance of evidence
- 441 : pertinent art
- 537 : Presumption of Patent Validityのケーススタディ１
- 542 : presumed to have known（知っていたと推定される）
- 547 : preamble
- 548 : preambleの解釈
- 570 : Provisional patent applicationとは（仮特許出願）
- 611 : Permanent Injunction（終局的な差し押さえ）
- 612 : Peliminary Injunction（仮差押え）
- 641 : Preliminary amendment（予備的補正）とは（米国特許出願）
- 1063 : Patent marking(特許表示)
- 1102 : ProCD事件
- 1330 : Patent marking(特許表示)のケーススタディ１
- 1366 : Patentee(特許権者）
- 1370 : Permissible Intervention (受け入れ可能な参加)
- 1389 : Presumption of Patent Validityのケーススタディ２
- 1468 : Promissory estoppel(約束的禁反言)
- 1511 : Principle（原則）
- ページtopへ
- 425 : Supreme Court
- 428 : Strong Presumption of Patent Validity
- 429 : standard of proof
- 447 : structure and function
- 540 : Solicitor（事務弁護士）
- 562 : Substantial evidence
- 616 : Same-invention type（同一発明型）の重複特許
- 617 : Same-invention
type（同一発明型）の重複特許のケーススタディ１
- 961 : Summary of the Inventionとは（特許出願の）
- 1203 : Smallest salable patent practicing unit
- 1282 : Summary Judgement（略式判決）
- 1311 : Summary Judgementのケーススタディ１
- 1312 : Sur-reply
- 1313 : Sua Sponte Summary Judgement（自発的略式判決）
- 1314 : Status conference (状況確認会議)
- 1323 : Special interrogatoryのケーススタディ（陪審説示の）
- 1334 : Specific Utilityとは（特許出願の要件に関して）
- 1335 : Substantial Utilityとは(特許出願の要件としての)
- 1500 : Suit in equity (衡平法上の訴訟)
- ページtopへ
